Haarlemmerweg 331, 1051 LH, Amsterdam, The Netherlands
+31 (0) 20-261 46 65
info@dataedis.com

El Desafío de los Datos de Precios en la Era de la DMA: Cómo Dataedis Garantiza Comparaciones ‘Manzanas con Manzanas’ en Google Shopping

El Desafío de los Datos de Precios en la Era de la DMA: Cómo Dataedis Garantiza Comparaciones ‘Manzanas con Manzanas’ en Google Shopping

El Desafío de los Datos de Precios en la Era de la DMA: Cómo Dataedis Garantiza Comparaciones ‘Manzanas con Manzanas’ en Google Shopping

El mercado digital está en constante movimiento. Para las empresas que dependen de datos de precios actualizados y precisos, como la nuestra, es crucial seguir de cerca estos cambios. Los recientes ajustes en la interfaz de usuario (UI) de Google Shopping, impulsados por la Ley de Mercados Digitales (DMA), tienen un impacto significativo en cómo se presenta la información del producto a los consumidores y, lo que es más importante, en cómo recopilamos y procesamos estos datos.

El Impacto del DMA en Google Shopping: Amplitud versus Precisión

La Ley de Mercados Digitales (DMA) es una legislación europea destinada a limitar el poder de las grandes empresas tecnológicas, los llamados ‘guardianes de acceso’ (gatekeepers), y a crear un mercado digital más justo. Una consecuencia directa es la obligación de Google de mostrar sus resultados de Shopping de manera diferente, incluyendo también alternativas y variantes para ofrecer al consumidor un alcance ligeramente más amplio.

Importante: Google está ajustando continuamente el formato y la visualización de sus resultados de Google Shopping y lanzando actualizaciones. Están descubriendo gradualmente qué funciona lo suficientemente bien para el cumplimiento de la DMA mientras sigue siendo comercialmente viable.

Esto ha llevado a un cambio continuo en la UI, lo que resulta en un aumento en la presentación de “artículos similares” o variantes de productos.

Sin embargo, lo que es una ‘ampliación’ para el consumidor es un ‘desenfoque’ para el minorista.

Para los minoristas, es de vital importancia poder comparar el precio del artículo exacto, y no solo artículos similares u otras variantes. Esta es la diferencia entre una estrategia de precios efectiva y una fallida: la comparación de artículos idénticos (el equivalente a ‘apples-to-apples’), y definitivamente no ‘manzanas con naranjas’.

El Riesgo de los Datos sin Filtrar: Los Matices Traicioneros

El peligro reside en que los artículos en la nueva visualización de Google Shopping a menudo no difieren mucho, sino en aspectos pequeños y específicos o variantes que se presentan al consumidor como “similares”.

Para los minoristas que desean influir en su posición competitiva con una estrategia de precios competitiva, esto es desastroso, ya que incluso la variante más pequeña es suficiente para socavar fundamentalmente una estrategia de precios.

Considere los siguientes escenarios:

  • La Diferencia de Matiz: Usted vende un Portátil Modelo X con 16 GB de RAM. Los resultados de Google Shopping también muestran una oferta para un Portátil Modelo X con 8 GB de RAM.
    • La Consecuencia: El modelo de 8 GB es lógicamente más barato. Sin un filtrado preciso, su repricer capta el precio más bajo y le indica que baje el precio de su modelo de 16 GB. Usted pierde innecesariamente un margen significativo puramente debido a la diferencia en una sola especificación.
  • La Variante Sutil: Usted vende un Zapato (Color A, Talla 42). Los resultados también muestran una oferta para el mismo zapato en Color B (una variante menos popular), que está en liquidación.
    • La Consecuencia: La variante de color tiene un descuento temporal y no refleja con precisión el verdadero precio de mercado para el Color A popular. Su estrategia se basa en una promoción temporal y específica de una variante, lo que lleva a conclusiones incorrectas sobre su posición en el mercado.

Esto significa que la calidad de los datos disminuye drásticamente, poniendo en peligro la fiabilidad de las percepciones dentro de los paneles de control de precios dinámicos y repricers.

La Solución Única de Dataedis: Datos Puros, Estrategia más Nítida

En Dataedis, no solo hemos reconocido este desafío, sino que lo hemos abordado directamente. Nuestra misión es proporcionar a los proveedores de SaaS de servicios de precios dinámicos y repricers, así como a los minoristas a los que servimos directamente, los datos más puros y utilizables del mercado.

Nuestro servicio único va mucho más allá del scraping estándar:

Hemos desarrollado mecanismos de filtrado avanzados para ‘purificar’ los resultados de Google Shopping. Esto significa que tenemos la capacidad de:

  • Eliminación de Variantes: Filtrar todos los colores, tallas y, crucialmente, diferentes especificaciones técnicas que se desvían.
  • Exclusión de Accesorios: Asegurarse de que su artículo no se compare con un accesorio, un paquete o un año de modelo diferente.
  • Enfoque en el Artículo Único: Nuestra salida garantiza solo los datos de precios del artículo exacto y único (basado en EAN, MPN u otra identificación única).

¿El resultado? Nuestros datos proporcionan la visión general exactamente correcta para su panel de control de repricer, lo que le permite a usted o a su cliente implementar con confianza precios dinámicos. Tiene la seguridad de una verdadera comparación de artículos idénticos, asegurándose de no perder margen innecesario debido a comparaciones de variantes incorrectas.

Los cambios en Google Shopping bajo la influencia de la DMA son un hecho. Pero gracias al filtrado especializado de Dataedis, este desafío se convierte en una ventaja competitiva para usted como minorista, distribuidor, fabricante, marca o proveedor de servicios B2B para el comercio minorista (en línea).

¿Está listo para asegurar que su estrategia de precios se base en la pureza absoluta, y no en errores de precios? Póngase en contacto con Dataedis hoy mismo para saber cómo nuestros datos únicos de ‘artículos idénticos’ pueden proteger su margen y agudizar su ventaja competitiva.