Haarlemmerweg 331, 1051 LH, Amsterdam, The Netherlands
+31 (0) 20-261 46 65
info@dataedis.com

Die Herausforderung von Preisdaten in der DMA-Ära: Wie Dataedis ‚Äpfel mit Äpfeln‘-Vergleiche auf Google Shopping Sicherstellt

Die Herausforderung von Preisdaten in der DMA-Ära: Wie Dataedis ‚Äpfel mit Äpfeln‘-Vergleiche auf Google Shopping Sicherstellt

Die Herausforderung von Preisdaten in der DMA-Ära: Wie Dataedis ‚Äpfel mit Äpfeln‘-Vergleiche auf Google Shopping Sicherstellt

Der digitale Markt ist ständig in Bewegung. Für Unternehmen, die auf aktuelle und genaue Preisdaten angewiesen sind, wie das unsere, ist es entscheidend, diese Veränderungen genau zu verfolgen. Die jüngsten Anpassungen in der Benutzeroberfläche (UI) von Google Shopping, angetrieben durch den Digital Markets Act (DMA), haben erhebliche Auswirkungen darauf, wie Produktinformationen den Verbrauchern präsentiert werden und, was noch wichtiger ist, wie wir diese Daten sammeln und verarbeiten.

Die DMA-Auswirkungen auf Google Shopping: Breite versus Präzision

Der Digital Markets Act (DMA) ist eine europäische Gesetzgebung, die darauf abzielt, die Macht großer Technologieunternehmen, der sogenannten ‚Gatekeeper‘, zu begrenzen und einen faireren digitalen Markt zu schaffen. Eine direkte Folge ist die Verpflichtung für Google, seine Shopping-Ergebnisse anders darzustellen, indem auch Alternativen und Varianten einbezogen werden, um dem Verbraucher einen etwas breiteren Rahmen zu bieten.

Wichtig zu beachten: Google passt das Format und die Anzeige seiner Google Shopping-Ergebnisse kontinuierlich an und führt Updates durch. Sie finden schrittweise heraus, was für die Einhaltung der DMA ausreichend funktioniert, während es kommerziell tragfähig bleibt.

Dies hat zu einer kontinuierlichen Änderung der UI geführt, was zu einer Zunahme der Präsentation von „ähnlichen Artikeln“ oder Produktvarianten führt.

Was jedoch für den Verbraucher eine ‚Erweiterung‘ ist, ist für den Händler eine ‚Verschleierung‘.

Für Händler ist es von entscheidender Bedeutung, den Preis des exakt richtigen Artikels vergleichen zu können und nicht nur ähnliche Artikel oder andere Varianten. Dies ist der Unterschied zwischen einer effektiven und einer gescheiterten Preisstrategie: der Vergleich von Gleichem mit Gleichem (die deutsche Entsprechung für ‚apples-to-apples‘), und definitiv nicht ‚Äpfel mit Birnen‘.

Das Risiko Ungefilterter Daten: Die Tückischen Nuancen

Die Gefahr liegt darin, dass sich die Artikel in der neuen Google Shopping-Anzeige oft nicht stark unterscheiden, sondern vielmehr in kleinen, spezifischen Aspekten oder Varianten, die dem Verbraucher als „ähnlich“ präsentiert werden.

Für Händler, die ihre Wettbewerbsposition mit einer wettbewerbsfähigen Preisstrategie beeinflussen wollen, ist dies katastrophal, da selbst die kleinste Variante ausreicht, um eine Preisstrategie fundamental zu untergraben.

Betrachten Sie die folgenden Szenarien:

  • Der Nuancenunterschied: Sie verkaufen einen Laptop Modell X mit 16 GB RAM. Die Google Shopping-Ergebnisse zeigen auch ein Angebot für einen Laptop Modell X mit 8 GB RAM.
    • Die Konsequenz: Das 8-GB-Modell ist logischerweise günstiger. Ohne genaue Filterung ruft Ihr Repricer den niedrigeren Preis ab und fordert Sie auf, den Preis Ihres 16-GB-Modells zu senken. Sie verlieren unnötigerweise eine erhebliche Marge, nur aufgrund des Unterschieds in einer einzigen Spezifikation.
  • Die Subtile Variante: Sie verkaufen einen Schuh (Farbe A, Größe 42). Die Ergebnisse zeigen auch ein Angebot für denselben Schuh in Farbe B (einer weniger beliebten Variante), der im Ausverkauf ist.
    • Die Konsequenz: Die Farbvariante ist vorübergehend reduziert und spiegelt nicht genau den tatsächlichen Marktpreis für die beliebte Farbe A wider. Ihre Strategie basiert auf einer temporären, spezifischen Promotion einer Variante, was zu falschen Schlussfolgerungen über Ihre Marktposition führt.

Dies bedeutet, dass die Datenqualität stark abnimmt und die Zuverlässigkeit der Einblicke in Dynamic Pricing- und Repricer-Dashboards gefährdet wird.

Die Einzigartige Dataedis-Lösung: Reine Daten, Schärfere Strategie

Bei Dataedis haben wir diese Herausforderung nicht nur erkannt, sondern direkt angegangen. Unsere Mission ist es, SaaS-Anbietern von Dynamic Pricing- und Repricer-Diensten – sowie den Händlern, die wir direkt bedienen – die reinsten und nutzbarsten Daten auf dem Markt bereitzustellen.

Unser einzigartiger Service geht weit über das Standard-Scraping hinaus:

Wir haben fortschrittliche Filtermechanismen entwickelt, um die Google Shopping-Ergebnisse zu ‚reinigen‘. Das bedeutet, wir haben die Fähigkeit:

  • Varianteneliminierung: Herausfiltern aller abweichenden Farben, Größen und, entscheidend, unterschiedlicher technischer Spezifikationen.
  • Zubehörausschluss: Sicherstellen, dass Ihr Artikel nicht mit einem Zubehör, einem Bundle oder einem anderen Modelljahr verglichen wird.
  • Fokus auf den Einzigartigen Artikel: Unsere Ausgabe garantiert nur die Preisdaten des exakten, einzigartigen Artikels (basierend auf EAN, MPN oder einer anderen eindeutigen Identifikation).

Das Ergebnis? Unsere Daten liefern genau den richtigen Überblick für Ihr Repricer-Dashboard, sodass Sie oder Ihr Kunde Dynamic Pricing souverän implementieren können. Sie erhalten die Gewissheit eines echten Gleichem mit Gleichem-Vergleichs, wodurch sichergestellt wird, dass Sie keine unnötige Marge aufgrund falscher Variantenvergleiche verlieren.

Die Änderungen bei Google Shopping unter dem Einfluss der DMA sind eine Tatsache. Aber dank der spezialisierten Filterung von Dataedis wird diese Herausforderung in einen Wettbewerbsvorteil für Sie als Händler, Distributor, Hersteller, Marke oder B2B-Dienstleister für den (Online-)Handel umgewandelt.

Sind Sie bereit sicherzustellen, dass Ihre Preisstrategie auf absoluter Reinheit basiert und nicht auf Preisfehlern? Kontaktieren Sie Dataedis noch heute, um zu erfahren, wie unsere einzigartigen ‚Gleichem mit Gleichem‘-Daten Ihre Marge schützen und Ihren Wettbewerbsvorteil schärfen können.